波币钱包app下载安装|加密银行 Silvergate 被打入深渊，香港与美国加密监管将殊途同归？

美国加密货币友善银行 Silvergate 控股公司 Silvergate Capital 在今日宣布，将关闭银行业务、自愿清算资产，而消息传出后，也使得美国政府加速监管，究竟市值仅仅一兆美元的加密市场，为何各国政府在积极探求其监管之道？

本文源自欧科云链研究院撰文《美国加密银行Silvergate深陷困境，香港与美国虚拟资产监管是否殊途同归？》，由 整理。 （前情提要：索罗斯吸血加密银行！Silvergate 空军暴赚7.8亿镁，盘后股价再崩47%） （背景补充：Silvergate 宣布倒闭清算后，还剩哪些加密友善银行？）

近日，美国最大加密友好银行 Silvergate Bank 客户逃离叠加监管质疑，美国监管一面提醒流动性风险，一面忙于处罚。惨遭监管大棒处罚的美国从业者却纷纷渴求一个监管框架？而太平洋彼岸则是另一番景象。香港财政司司长陈茂波于去年 10 月称，推动香港发展成国际虚拟资产中心。

此后，香港就虚拟资产方面的动作频频。市值仅仅几兆美元的加密市场，为何各国政府在积极探求其监管之道？究竟是香港抢先一步还是美国另有他因？欧科云链研究院将从虚拟资产市场和金融市场的监管之道分析，带你一探究竟。

自去年 11 月 FTX 崩塌后，余波未了，美国金融监管机构对虚拟资产採取了更严厉的立场。在这几个月里，监管机构纷纷展开整顿行动，实施了重大处罚并向业内参与者发布了广泛警告。此外，监管机构还向质押、稳定币、NFT项目挥起大棒。就在香港的政策性利好市场上还未熄火之时，美国三大监管机构——美国联準会、联邦存款保险公司 （FDIC）和货币监理局（OCC）于 2023 年 2 月 23 日发布了联合声明，强调了与虚拟货币相关的某些资金来源所带来的流动性风险，也表明：「不制定新加密法规、不阻止银行提供加密服务。」

而太平洋对岸则是另一番景象。 2 月 20 日，香港证监会就有关监管虚拟资产交易平台的建议展开公开谘询（下文称“谘询文件”），在业界引起了一时轰动。 2 月 22 日，香港财政司表示，将拨款 5000 万元加速推动 Web3.0 生态圈的发展。此外，还强调了虚拟资产是 Web3.0 生态圈的重要一环，并表示下一步将成立并领导一个虚拟资产发展专责小组，成员包括相关决策局、金融监管机构，以及市场人士，就行业的可持续和负责任发展，向政府提交建议。

造成香港与美国监管步调如此不一致的原因之一，是Terra Luna UST 和 FTX 的崩溃这些暴雷事件的远期影响。据不完全统计，UST和FTX的崩溃损失合计超过 1000 亿美元。因之前实行对虚拟资产“严监管”的香港，反而躲过了FTX暴雷等事件。因此，香港自去年 10 月的政府宣言表明对 Web3.0 的决心和态度之后，在发展和监管二个方面都大踏步迈进。而受 FTX 远期影响的美国，还在用处罚手段去处理 FTX 的暴雷以及相关利益方，并且深入虚拟资产领域进行调查。其实，FTX 的失败并不是一件因科技而起的“新鲜事”，而是金融界的“挪用客户资产和依赖牛市过度投机”在加密领域的重演。 Alameda 的运作方式与 FTX 交易所深度绑定，并强烈依赖市场的上涨环境。