tronlink钱包官网|Arbitrum治理崩坏》提案还没过「基金会疑已挪用10亿镁」，ARB暴跌11%

 Arbitrum 近期宣布空投代币 $ARB，但第一个治理提案AIP-1却引发争议，Arbitrum基金会疑似在提案通过前就先移动10亿镁代币，随后才发出提案要求社群同意引发争议，ARB代币应声暴跌 11%。 （前情提要： FTX要砸盘Arbitrum？Alameda早期投资「可能空投数千万枚$ARB」） （背景补充：Arbitrum 反女巫机制大漏洞！近15万地址逃过检测，佔空投总量超20%）

以太坊 Layer 2 方案 Arbitrum 近期宣布空投代币 $ARB，不少参与者一夕暴富引爆币圈话题，同时 Arbitrum 也宣布以 $ARB 开启 DAO 治理模式，不过自昨日（1）起 Arbitrum DAO的第一个提案（AIP-1）却引发巨大争议，原先根据空投之代币经济模型，42.78%（42.78 亿枚ARB）将分配给 Arbitrum DAO 金库，意旨社群原先可以根据治理决定这些代币的分配。

但 Arbitrum DAO 的第一个提案 AIP-1 却让部分社群觉得治理不公， AIP-1 提及其中的 7.5 亿枚（约价值10亿美元），将给 Arbitrum 基金会独家控制，疑似未经社群同意就先移动了DAO金库中的部分代币建立生态基金，用来支持 Arbitrum 生态增长的「特别捐款计画」， Arbitrum 基金会在提案中提及的声明，引发了社群怒火：

于 Arbitrum 的目的是成为一种公共产品，因此对它的治理应该由此类公共产品的目标对象来管理，这是正确的。

投票拉锯中

据了解，原先该 Arbitrum 基金会提案一开始并未引起社群太大的讨论，起初投票为压倒性通过，但随着社群匿名成员轮番在论坛上提及期治理问题以及隐忧后，当前 AIP-1 治理提案赞成/拒绝比例已非常接近 1:1，投票将在 4 月 4 日早上 6 点结束，而Arbitrum 论坛上正在上演激烈的基金会势力以及散户论点对抗。

下午1430更新：当前投票势力已逆转，反对票已达 67.8%。

争议整理

据动区整理 Arbitrum 论坛言论，归纳出主要有以下数点争议：

• 部分抱怨自己是散户并持有 ARB 空投，但并没有办法参与此投票
• 7.5 亿枚代币在投票还没通过前，就已经从国库中拿出，甚至有与币安地址交互的纪录，但基金会却声明 DAO 社群对其有治理权
• DAO 归属 7.5 亿枚代币的新合约地址，为 Gnosis Safe 代理钱包，仍有巨大安全风险
• 该 7.5 亿枚代币疑似为少数三人控制、持有该基金，形同 Arbitrum 基金会无视社群，由少数人掌管大量代币
• 相比 Uniswap 的案例，Uniswap 基金会仅获得 7400万美元的 DAO 成员同意赞助归属，而Arbitrum 基金会 则获得十倍以上的赞助，明显不符合比例原则

ARB 币价暴跌

有趣的是，正在治理争议闹风坡之时，ARB 币价也出现明显下跌，在提案投票期间中最高一度冲上 1.4356 美元，但自昨日争议爆发后开始出现下滑趋势，自截稿时间暂收 1.2733 美元，投票期间币价下滑幅度达 11.2%。